Änderungen

<blockquote>„Während Spitzer also den rhetorischen Gestus des Positivismus benutzte, um seine ungebrochene Loyalität zu den nüchternen Prinzipien seiner akademischen Ursprünge herauszustellen, verrät die zunehmende Häufigkeit, mit der das Wort ,Stil‘ als (selbst-)beschreibendes Attribut auftaucht, seine wachsende Nähe zu Voßlers Position. 1922 bot der achtzigste Geburtstag des großen Linguisten Hugo Schuchardt, Emeritus der Universität Graz, Leo Spitzer die Möglichkeit, gleichsam als eine Liebeserklärung an einen potentiellen Adoptivvater innerhalb der akademischen Welt zu schreiben, den er sich als die Verkörperung einer Konvergenz zwischen Meyer-Lübke und Voßler vorstellen wollte. Auch wenn Spitzer aufgrund von Schuchardts Alter und dessen berühmter ostentativer Distanz gegenüber dem akademischen Alltag der Berufungen und Beförderungen auf keinerlei institutionelle Unterstützung durch ihn hoffen konnte, stellte er eine umfassende – und intellektuell beeindruckende – Auswahl von Schuchardts thematisch weit gestreuten (und wie es scheint: nicht leicht zugänglichen) Essays zusammen. Da Schuchardts Forschungen ihm den Respekt selbst der positivistischsten aller Sprachwissenschaftler eingebracht hatten, fühlte sich Spitzer nun frei, sein Werk als Paradigma jener Überleitung der Sprachanalyse in die Kulturwissenschaften zu rühmen, welche er nur zwei Jahre zuvor so harsch an seinem Rivalen Eugen Lerch verurteilt hatte“ (Gumbrecht, 2001, 33-34).

</blockquote>

[[Kategorie:Romanist]]