Änderungen
<blockquote>„Rheinfelder, der auch Vorsitzender des Romanistenverbandes war, suchte in der Sache Moldenhauers sowohl bei von Elmenau als auch bei Maunz zu intervenieren. Sein Einsatz blieb erfolglos. Der Widerstand der Fakultät veranlasste das Ministerium schließlich, sich gegen eine Wiedereinsetzung zu entscheiden. Moldenhauer musste unverrichteter Dinge wieder nach Buenos Aires zurückreisen. Der Fall bestärkte Rheinfelder in seiner Verbitterung über die pharisäerhafte Selbstgerechtigkeit seiner Kollegen. Wie Bosl in seiner Laudatio bemerkt hat, folgte Rheinfelder seinem Idealismus selbst gegenüber politischen Gegnern“ (Jedlitschka, 2006, 355–356).
</blockquote>
[http://schuchardt.uni-graz.at/id/person/2213 HSchA Nr. 07431-07432]; Wenig, Verzeichnis, 1968, 200; Hausmann, „Aus dem Reich“, 1993, 195, bes. 55–61,169–170; Höpfner, Die Universität Bonn, 1999, 10, 22, 371, 373, 374; de la Hera Martínez, La política cultural de Alemania, 2002, 480, bes. 46–47, 60–66, 89; Tanzmeister, Zeichen des Widerspruchs, 2002, 66; Jedlitschka, Wissenschaft u. Politik, 2006, 355; Hausmann, „Vom Strudel“, 2008, 806, bes. 10, 546–548; Tanzmeister, „Die Wiener Romanistik“, 2010, 496–498, hier 496–498; Rebok, in: Rebok, Über Grenzen hinaus, 2010, 116–117; catalogus-professorum-halensis (online).
[[Kategorie:Romanist]]
[[Kategorie:Mann]]
[[Kategorie:Romanische Philologie]]
